В Лахденпохский районный суд поступило уголовное дело в отношении местной жительницы С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что С. находясь у подъезда многоквартирного дома, расположенного в г.Лахденпохья, нанесла множественные удары бейсбольной битой по кузову и элементам припаркованного рядом автомобиля, чем причинила механические повреждения, стоимость которых с учетом ремонтно-восстановительных работ составляет чуть менее 300 тысяч рублей. Данные преступные действия были совершены С. на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к потерпевшему.

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд исключил из объема обвинения, предъявленного С. квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» как недоказанный и переквалифицировал действия подсудимой с ч.2 на ч.1 ст.167 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Также рассмотрен гражданский иск потерпевшего о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Удовлетворяя требования потерпевшего частично, суд исходил из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10 марта 2017 г. №6-П, согласно которой возмещение имущественного вреда предполагает полное восполнение потерь, которые потерпевший объективно понес для приведения имущества в состояние, существовавшее до правонарушения.